我对校园课后服务,处于一种极为厌恶的状态

探索家 经典好文 981 0

我对校园课后服务,处于一种极为厌恶的状态。

材料中说的课后服务是基于家长下班时间与孩子之间不匹配的矛盾产生的一种活动,主要安排学生做作业,开展体育,艺术,科普等拓展类活动。以往课后服务主要由校外机构提供,当前在校园内火热开展。

可是我们学校并没有这样做,我们学校将所谓课服给了主科任课老师,而音乐老师,美术老师像水消失在水中一样人影不见。主科老师上课就算了,还不让做作业,全是雷打不动的上新课。这样真的很过分了。

更过分的是,所谓的晚自习不就是自习写作业刷题吗?为什么老师说晚一晚二要上课,仅40分钟的晚三才准写作业呢?初二八门功课,还要冲刺生地会考,作业多得如来也不能写完。

再从一年级小朋友角度考虑,谁一个一年级小朋友还蹲到6点回家,我们以前都是2点就放学了,放学后还可以好好玩。亲爱的,我们的家长又不都是公务员准时5点半下班。

浅谈双减

双减中规定:中小学生不得举行月考,周考,单元测试,但又有哪些人可以遵守呢,我们物理老师几天前才考第一单元考试。作业必须控制在几小时以内,可是谁遵守规定呢,作业还是那么多,书包还是那么重。说好的不准买练习册,现在几个学校不买呢,一只手都数得过来,我们数理生就有5本多余练习册,现在历史语文英语也有,为什么现在驼背的人越来越多,为什么近视眼数量直线涨,为什么教室哈欠连天,我觉得是所有人该好好想一下的。

其实我才初二,周末有时候会写作业到10点30.

现在双减来了,但是普高职高人数几乎还是1:1的。打个比方,就拿我们大长沙今年中考结果来说,城区人要想进四大名校,就要考583/610分才可以。

有一个家长哭诉说:“520分,得到了85%的分数,但我们家孩子成功被所有城区公办普高拒之门外。”双减下来,虽然今年中考试卷很简单(我是2023年中考,做语文觉得没有大压力),但它没有逆转教育极度内卷化的趋势。

更何况,很多人直接砸自己家的保险箱,就为了给孩子买一个巴掌大的学区房,就为了让自己的孩子上一个好学校。据说长沙八方小区(微机派位到市实验小学,长郡双语)贵得离谱。

是金子就到处发光,是黑块就到处发黑,自己好才是最重要的,即使是一个乡里中学也一样可以带出清北人,现在的中学都好,满大街都是好老师。难道清华北大也可以通过学区房保送吗?

更何况,很多人只是抱着一种跟风心理罢了。

双减规定不准在周末办辅导班,可那些大型培训机构并没有倒闭,而且网上还可以报培优班,所以还是改变不了内卷化。也不可能减轻学生的负担。

说是减负,其实是减了一个负数罢了,它不可能成功减轻负担,反而会更累,现在普高职高比例依旧是1:1.

课后服务也不会用来写作业,作业也没少布置。还要出1000元辛苦费。这根本不是兴趣班,也没太大意义与帮助。相反,它还减少了学生的睡眠时间。

现在要培养的其实是德智体美劳全面发展的人。

所以,我强烈反对课后服务。

发布评论 0条评论)

  • Refresh code

还木有评论哦,快来抢沙发吧~