浅谈网红“Thurman猫一杯”吸流事件

分享家 经典好文 137 0

流量是互联网时代中不可或缺的一个东西,通过流量获得收入,这是再正常不过的事。但当为了流量而去发布虚假信息,传播网络谣言,这种事件的性质便发生了改变。

马克.安德森曾说:“流量是互联网时代的货币。”当缺少了“货币”,也许就会有人通过蓄意造假来博得更多的“货币”。

2024年2月16日下午,网红“Thurman猫一杯”发布视频称“在法国巴黎拾到小学生秦朗丢失的作业本”,并表示会将其带回国内交还给原主人。在此视频引起热议后,全网自愿发起了寻找作业主人的行动。

2月19日,“猫一杯”再次发布视频称已联系到秦朗的母亲,并且晒出了聊天记录,宣告此事件“圆满结束”。谎言的泡泡总有被戳破之时,2024年4月12日,杭州市公安局西湖区分局通报称此事件为“Thurman猫一杯”与其同事薛某虚构而成。

于是猫一杯便涉嫌了传播网络谣言,公安机关对两人进行了行政处罚。4月13日,微信、微博、抖音等多平台对“Thurman猫一杯”进行封号处置。

有很多网友认为封号处罚过重,我认为编段子确实无可厚非,但此次事件不仅属于编段子,其影响到了其他人:首先,根据教育局“双减”政策,一二年级是不允许布置书面作业的,这样一来就说明有学校违反这个规定;其次是所谓的“秦朗舅舅”的言辞。

他称“秦朗”为西场小学一年级八班的学生,根据其IP属地,该所小学却根本没有一年级八班。所谓的“秦朗舅舅”的言辞不攻自破。而又根据双减政策不允许布置书面作业的情况,该所西场小学就不得不站出来解释。猫一杯的行为间接影响了其他人,因此进行封号、行政处罚是不为过的。

说到这儿,便不得不再说说“唯流量论”及“新黄色新闻”。

先说“唯流量论”。“唯流量论”指内容生产者发布者、平台等能够借着流量的代入,获得比传统工作更多的利润与报酬。本次事件中,“猫一杯”便属于博眼球的“唯流量论”,这便是网络谣言。它会导致公众的利益受到损害,会破坏行业的健康发展。所

谓“秦朗”,只是一个博得流量代替品,它遮盖了网友所能看到的事实。因此,“唯流量论”这种行为理应受到谴责。

再说“新黄色新闻”。“新黄色新闻”指用黑底黄字做标题,惊悚音乐做背景的新闻,这类新闻刻意迎合大众趣味,同样在博眼球。

本次事件中猫一杯的错误行为该说,而某些媒体或自媒体的炒作也该说!同样为博眼球,前者是为了流量做假,后者则是为了流量炒作,都应该受到批评。

在网络时代,擦亮双眼,不做被戏弄的观众,不做为流量冲锋的“勇士”。

发布评论 0条评论)

  • Refresh code

还木有评论哦,快来抢沙发吧~