闫学晶也许是真的穷,劝各位别喷了多买点让她富

凯恩 网络杂谈 461

闫学晶,何许人也?为何被网友们喷!

事件起因:闫学晶在直播中谈及儿子一家在北京的生活,称“一年不得个百八十万的,这个家才能运转,但他挣不来”。此言论被网友批评,脱离普通民众生活水平的“何不食肉糜”,引发巨大争议。

我看了她某些视频,有些是直播录制的片段,有些是自己发布的短视频。直播间有人说她,这身装扮怎么像农村妇女似的?

她反驳道:我这身衣服怎么了?哪里想农村妇女啊,哪个农村妇女会在三亚避寒啊?

怎么滴?三亚就没有农村人?普通老百姓家中,就没有妇女了?

她的反驳中,给人的感觉是,“哪个农村人会舍得花钱,在寒冷的冬天去三亚避寒,我有钱才能去享受”。

100多平方的房子,紧紧巴巴的三居室,卧室放了床和衣柜,就没位置了,两个床头柜,只能叠起来放,因为床边放了一架钢琴。

好家伙,以后有人问我家多大,我就说:不大,太小了。客厅里放了火车,餐边柜都没位置放了,只能安排到阳台上,餐桌也一样,只能丢在100多平的露天阳台中日晒雨淋了。

有地方摆钢琴,没地方放床头柜,这是什么脑回路啊?

100多平是小房子,还觉得挺温馨,不用干那么卫生活,这让一家4口人住40多平的人情何以堪啊?

闫学晶也许是真的穷,劝各位别喷了多买点让她富-第1张图片

10个菜,这就是平常人家的饭,很真实。

有一道菜她说有点贵,辣椒炒海参。我平时不做饭,也不知道价格,但是一听“海参”,就知道不便宜。

因为国足的人天天吃,据说可以补身体,也不知道补哪里去了,就是跑不动踢不动,我看海参也不咋地嘛!

闫学晶也许是真“穷”,但普通人无法共鸣。

许多人起早贪黑干一年,挣不到十万块,而在闫学晶的描述中,四十万收入竟然无法在北京生存。

作为知名演员,她有多重收入来源(演出、片酬、直播带货、广告),其抖音账号(粉丝356.5万)的视频广告报价不菲,60秒以上视频广告预估报价达12万元。

在国家统计局数据显示2024年全国人均可支配收入仅3.9万元的背景下,闫学晶的“哭穷言论”,就是翻车的导火索。

这告诉我们一个道理,在公众场合发言需谨慎,祸从口出这道理不懂吗?

她讲的话,在自己家里唠嗑没啥事,可她在直播中说,说者无心听者有意,就不是一个味道了。

普通人辛苦干活一年,一辈子也攒不出百八十万,她却轻描淡写地说:才够花。

那种“阶层鸿沟”,一下子戳中很多人心里的那根弦,“嘣”地一下就断了,就像有人在耳边说:“你穷,是因为不努力,是因为懒,你活该……”。

能不炸吗?

而所谓的“酸黄瓜”言论,官媒说冤枉她了,是旧的直播片段被剪辑恶搞的。

但是,在情绪面前,逻辑是苍白无力的。老百姓才不关心是否剪辑,只关心她的态度问题。她说这些话的时候,有没有把老百姓当人看?

最后总结:

闫学晶翻车的根本原因,在于人设与现实的严重背离。

她长期以"朴实""接地气"的形象示人,观众购买她代言的产品本质上是相信这份荧幕形象背后的真诚。

但直播言论撕开了人设伪装,暴露了她早已飘在云端的心态,与曾经支撑她事业的普通观众产生了巨大隔阂。

正如她自己后来在道歉信中承认的:"时间长了,环境变了,听着掌声、捧着鲜花,慢慢习惯了被人捧着,却忘了本"。

这次事件,给公众人物的警示,又是什么呢?

抱歉,评论功能暂时关闭!