资本正以狂热之势，对中国的一亿单身女性进行捧杀。
许多人仅知晓中国有三千多万男性面临择偶难题，却不知中国单身女性的数量已然超过一亿。
在日常生活中，我们鲜少听闻有关单身女性的报道，仿佛媒体唯独对那三千多万单身男性情有独钟。
实际上，这背后隐匿着资本极力回避提及的内幕。
他们运用极为卑劣的手段对女性进行捧杀，致使相当一部分女性迷失自我。
上世纪八十年代，美国经济陷入困境，民众储蓄率持续攀升。
大家纷纷将钱存入银行，消费意愿极低，这让美国的资本家们焦虑万分。
毕竟，若无人消费，他们便无利可图，这该如何是好？于是，有人想出一计：若要促使民众消费，需先转变他们的观念。
自八十年代起，美国媒体大力鼓吹消费主义，对年轻人展开疯狂洗脑。
诸如：
“女人就该买包，这是对自己的投资”
“男人就得开最顶级的车”
“爱她就要给她买最大的钻石”
这种宣传策略迅速奏效，到二十一世纪初，美国人的储蓄率降至百分之一点九，人们不仅花光口袋里的钱用于消费，甚至刷爆信用卡，选择提前消费。
这段历史后来在中国重演，中国加入WTO后，外国资本如潮水般涌入，在美国盛行的消费主义也随之登陆中国。
但彼时中国的经济状况尚不足以支撑民众大规模消费，毕竟解决温饱才是当务之急，人们哪有多余的资金用于消费呢？
直至2008年，随着北京奥运会的成功举办，中国经济迎来了一段迅猛增长的黄金时期。资本敏锐地捕捉到这一时机，开始在中国大力宣扬消费主义。
鉴于中国男性的消费热情普遍不高，资本特意调整策略，暂时舍弃男性消费者，全力主攻女性市场。
在资本的推波助澜下，一大批专为女性打造的节日应运而生，如女神节、520，甚至还有“秋天的第一杯奶茶”等。
这些节日背后的核心目的唯有一个，即鼓吹消费主义，诱导女性增加开支，从而使资本获取巨额利润。
然而，新的问题接踵而至：仅仅创造节日效果有限，当时的中国女性经济实力尚未雄厚，频繁的购物节很快就会掏空她们的钱包，如此一来，资本便难以持续盈利。
于是，资本又将目光重新投向男性。
不过，并非促使男性自身消费，而是劝说男性为女性消费。
从2010年起，资本的宣传口号从“男性配得上更好的车”转变为“男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花”。
资本试图对中国的年轻男女进行洗脑，让他们深信女人花男人的钱天经地义，倘若男人不给女人花钱，便是不够爱她。
在这种舆论氛围的影响下，越来越多的男性开始无条件为女性买单。
资本成功构建了一个收割闭环：先创造节日为女性提供消费借口，接着说服男性为女性花钱。资本获利后，便有更多资金用于宣传消费主义。
或许有人会问，总有部分男性坚决不愿为女性买单，贪婪的资本又将如何掏空他们的钱包呢？
资本的手段是通过大量的舆论引导，从道德层面予以谴责。他们称这部分男性是不懂浪漫的直男，活该单身一辈子。
资本通过打压这些男性，迫使他们自我反思：若想摆脱单身，就必须给女性花钱，否则将被婚恋市场淘汰。
与此同时，资本也在捧杀部分女性，让她们心安理得地接受男性的馈赠，使她们坚信男性为女性买单是社会的既定法则。
因此，我们常听闻“穷屌丝”用于称呼男性，却极少听到“女屌丝”的说法，如今人人皆自称小姐姐、女神、仙女。
倘若有人提出质疑，资本便会立刻回应：中国男性比女性多出三千万，你若不愿花钱，有的是人为女性慷慨解囊。
众多女性在资本的捧杀下逐渐迷失自我，婚恋门槛进一步提高，对另一半的要求愈发严苛，这正是女性单身人数急剧上升的关键原因。
短短十年间，中国社会新增了超过一亿的大龄单身女性。
在中国男多女少的现实背景下，这一亿单身女性并非真正嫁不出去，而是她们的高要求令男性望而却步。
尽管男性比女性多出三千多万，但无论是相亲市场还是婚恋网站，实际情况都是女多男少，优质男性在婚恋市场上成为稀缺资源，普通男性又难以满足女性的要求，致使一亿多单身女性陷入高不成低不就的尴尬境地。
然而，资本不愿让大众洞悉这一真相，否则，他们苦心经营多年的“舔狗经济”必将崩盘，自身利益也将遭受损失。
今天讲述这些，并非意在挑起性别对立，只是提醒诸位：试图将你捧至高处的人，往往会让你摔得惨痛。
