改编“黄梅戏”被骂上了热搜

近来，一网红事件在网上掀起了不小的波澜。

网红小潘潘，一位拥有百万粉丝的顶流网红，因一曲改编的“黄梅戏”，被网友骂上了热搜。谨此，我想阐述一下我本人的拙见。  这是一首有年代的老歌，却被小潘潘唱出“别样”的味道。少年音，御姐音，交替接踵，原本英勇的女驸马也唱成了青楼女子，如此媚化，如此之改编，连央视都不留情面：“学猫叫的，能唱好黄梅戏？”

先抛开网络上的讨伐声不说，这件事其实能引发一些我们对社会的剖析与思考。小潘潘，她是一个网红，有粉丝，有流量，她社会公众形象，她的一言一行都应经过深思熟虑。如若换个角度，换了个主人公，换成普通百姓，市井小民，那么这件事就不再成立了。

假使换成一个社会影响力更高的人，那么事态必将进一步加剧。再者我们也应当反思这首这首歌改编过后，价值究竟在何处。随着生活水平的不断提高，各种新鲜多样的娱乐在网上风靡。这首歌改编后融入了新时代的元素，各种形态的声音和俏皮的演唱，确实也夺人眼球。

其本意也许只是希望歌曲更加生动，容易被大众接受。可是古人有云，过犹不及。任何事都是有边界的，过了这个度，味就变了。而小潘潘恰恰是越过了传统文化与现代文明交界处，不可逾越的雷池，颠倒了本末，失了传统文化之韵。沉淀久矣的中国文化又岂能容这般幼稚的改写？

威风飒飒的女驸马，又怎么能带着青楼女子的媚色，款款的走上大众？究其根本，就是其价值观颠倒错误，误把传统文化当儿戏，失了分寸。

有趣的是网上出现了两种不同的声音，那些人认为她唱的歌就是思想败坏，就该骂，便用最难听的语言攻击。这在我看来是十分不理智也不妥当的。虽说她价值观颠倒，但这个视频本身还是有可取之处的，声音好听，画面美好，这也是我们不可否认的优点。我们并不能因为某个地方的错误与不足，就否定了整体。

一颗老鼠屎掉进了粥里，把它舀出来就好了。也有人认为骂过头了，有点小题大做，人家再怎么唱是人家的事儿，指责就是多管闲事。这点我也不敢苟同。有错误，无论是多么微小，都不可放任，应当予以警告制止。

小潘潘唱“翻”了女驸马，若没人指摘，必将出现更多功利之人，觉得有机可乘，“悟空撒娇”“黛玉唱rap”“项羽变小白脸”，争相模仿，必将日渐败坏中国文化，蹂躏和践踏古人智慧的精华，影响社会风气。甚至未来会出现一个令人毛骨悚然的命题：有人开始将国歌媚化。那么这带来的后果，就不明便知了。

吾以为，看待一切事情都应该有理性思维。小小潘潘是应该反思，但我们也应该从这件事得到一些关于社会的思考。看到这件事时，人们无非执着所谓“从众心理”，看到信息标头：贬义，网友评论：吐槽，就在还没有理清事情来龙去脉的情况下，也开始破口大骂。

还有部分人群，处之“淡然”，秉持着漠然的态度，以为人人皆有自由。更有甚者因私人情感，不分青红皂白，一味维护包庇。怒斥，放任，辩护，三角关系，已然成了社会常态。而真正能站在这个三角形的重心处思考的人，少之又少。而这就是我们当下所缺失的理性的思维方式。

对待此事件，应当先对其的部分予以肯定，再严肃指出其价值观问题的所在，明确社会立场与零容忍态度。用理性的思考，代替掉盲目的跟从和单方面的解读。

现在正是互联网大数据时代，各种各样纷繁的信息，已经让人类的检索能力退化，变得麻木，丧失了独立思考的能力。人们习惯了接受，却忘记了转转肩膀上的大脑。亚里士多德的理论曾被世代信奉，被视为永恒的真理，而伽利略却能勇敢地提出质疑，推翻这位泰斗的“真理”，他靠的就是思考。

唯有思考，才能进化，才能得到灵魂的升华。大数据也许方便了生活，但凡事具有两面性，它的弊端正在于言论的繁杂，让人迷失了自己真实的对这个世界的认知。

我一直很喜欢冰心的一句话：当我自己在黑暗幽怨的道上，当心地慢慢走着，我只倾听着自己的足音。是啊，只听自己的足音，不要因为各种理由打乱了我们最本真，最自然的思考。