没有经历过战争的苦，把肉体的伤害似乎减到最轻，但我觉得，这个信息时代的乱，把真相盘杂在匣子里，像歪歪扭扭的耳机线，胡乱地插上手机，就可以收听乱世的报道。
那我们要首先分析这其中的乱。第一，是漫无目的的人脑。在很多时刻，舆论不可称之为舆论，而是众多意见的麻木汇总，把证据摆的太清楚，把情感上升地太夸张，都是我们的通病。
当然，是悖论。好比一件“猥亵事件”，开始流传的视频监控，女孩的严辞指认，可以了，面上的眼睛战胜内心的眼睛，把事件确定下来，从而得出结论——女孩遭受侮辱，女孩活的太累了。
然而，庞大的信息群体让我们难以搜寻源头，所以在很多次无意的猜忌里便有了流行的结论。这其中就是漫无目的的跟风，让事件发酵。但悖论从何处来，便是我要说的乱的第二点，是太多思虑的大脑。正如上述我举的不算例子的例子，它或许就是被拼凑出了真相，也让施暴者置身道德高点，接受所谓应当的批评。
但是若有巨大出入，善良变成了最无知也是最令人疼痛的罪恶。一样样的反转，把生命剥离躯壳，只让事件成为普普通通的事件。可最大的悖论在于，舆论也做成了很多事。在这些偏激的视角下，也可以被说成温情时代的正义发声，体现了对社会热点的迫切关注。所以，思虑过多的人不敢发声，怕误伤，但好像也失去了捍卫真理的旗帜。
如果都吐露词语，充斥网络，就是谣言台，如果没有声音，缄默无言，就是屠宰场。
但这个方向的研究太可怕了，或许都可以质疑时代。偏激的猜想要留给xx学家。所以以我的观点出发从个体来做简单的立场介绍。
做自己的一个冷眼旁观者和批评者，这是一种修养，它可以使我们保持某种清醒。周国平先生的话道出了我的心声。就像很久之前我以受害者视角写下的关于舆论的文章，是希望公道自在人心，多关注官方信息，多依赖自己的生活。
我们有批判所有人的权利，但没有污蔑他人的法定职责。身处乱世，只有在事件面前心平静和，对事件评价，而不给当事人扣帽子，这也是捍卫正义最难得的方法。当我们有足够的耐心去面对事件，才可以让社会不至于成为一盘散沙，也不会使其成为恶意的怨气瓶。
不要害怕自己在遭遇时没有人发声，你的善良会被体谅。因为真相于否，正义自有定夺。让子弹飞，等待官方消息，是乱世里高尚的品格。
